前首相提醒高市:当年中国免掉千亿赔款是因给日本立了个死规定
日本政坛这阵子闹得挺凶,高市早苗刚上台没多久,就因为几句涉台的话,把中日关系搅得一团乱。鸠山由纪夫这个老前辈忍不住跳出来敲打她,点明当年中国豁免巨额战争赔款的背后,有个日本必须咬牙守住的硬规矩。
![]()
11月7日高市早苗在国会答辩时,直接把台湾地区局势跟日本的“存亡危机事态”挂钩,说如果大陆对台湾地区动用武力,日本自卫队可能行使集体自卫权。这话一出,等于公开表态日本可能插手台海事宜,粗暴干涉中国内政。
鸠山由纪夫看不下去,11月8日在X平台上先发帖,说高市的言论目的就是制造危机感,好给日本扩军找理由。他强调,台湾问题是中国的家务事,日本没资格掺和。到了11月11日,鸠山又发帖,直言日本得尊重台湾是中国一部分的事实,别干涉中国内政。
11月20日,他更狠,点名高市,说她的表态偏离了正道,导致日中关系差点跌到谷底,甚至有酒店一千人取消预订,国家利益损失没法估量。鸠山还搬出孔子的话,劝高市知错就改,别一错再错。
![]()
11月24日,他继续发帖,批评高市的观点从根本上背离国际法和中日联合声明的精神。这些帖子的核心,就是提醒高市,日本当年从中方得到的宽容,不是白来的,得对得起那份承诺。
高市早苗的强硬姿态,在鸠山看来,就是在玩火,自卫队扩权和军费增加的野心太明显,日本社会等在野党也跟上,批评她轻率扩大武力行使范围,风险太大。
日本前首相石破茂也站出来,说高市的说法近乎于把“台湾有事”当成“日本有事”,历届政府都没这么干过。名古屋外国语大学名誉教授川村范行直接说,这是向中国预告战争的严重问题。
日本早稻田大学客座教授高野孟也指出,日本媒体炒作,就是为增加防卫费找借口,加剧地区紧张。高市早苗的言论不光在国际上挨批,在日本国内也引发分裂,自民党内部分歧加大,在野党要求她撤回并道歉。
![]()
鸠山为什么总提1972年那事?因为那年9月29日,中日联合声明在北京签字,中国正式宣布放弃对日本的战争赔款要求。这笔钱按当时估算,高达1200亿美元,不是小数目,涵盖了从1931年九一八事变到1945年抗战胜利的14年损失,包括经济破坏和生命财产的量化。
鸠山在帖子里说,周恩来总理把日本普通民众和军国主义者分开,没让老百姓背黑锅,但前提是日本必须承认台湾是中国领土不可分割的一部分,日本对此表示充分理解和尊重。这就是联合声明第五条的内容,日本还承诺遵守波茨坦公告第八条,把台湾归还中国。
中国这么做,不是单纯大度,而是战略考量,当时冷战格局下,中国需要打破外交孤立,拉日本出美国阵营,同时牢牢守住主权底线。日本田中角荣政府权衡后,同意了这个交换,彻底放弃对台湾地区的官方往来,才换来赔款豁免。
![]()
这份文件不是随便写的,是中日邦交正常化的基石,1978年8月12日的中日和平友好条约又重申了这些原则,经两国议会批准,在联合国备案,有国际法效力。
高市早苗却在11月国会辩论中,搬出1951年旧金山和约当挡箭牌,说日本只放弃台湾,没明确归属谁,所以日本无权判定。这话站不住脚,因为旧金山和约是冷战初期美英单方面搞的,中国从没承认过合法性。鸠山在12月7日东京学术交流会上,又重申高市的言论背离了联合声明精神。
鹿儿岛大学名誉教授木村郎子也说,日本单方面破坏这些政治文件,很成问题。日本ODA援助从1979年起,总额约3.65万亿日元,用在中国基础设施上,像上海宝山钢铁厂和北京地铁一号线。
但这不是白给的慈善,而是变相补偿,大部分是贷款,需要还本付息,还捆绑日本企业承包和设备采购。鸠山的意思很清楚,日本享受了这些红利,就得守住“一个中国”的死规矩,别试图翻案。
![]()
高市早苗的表态不光让鸠山等老政客坐不住,日本各界也纷纷反弹。日本社民党党首福岛瑞穗说,高市的判断逻辑不通,台湾是中国一部分,不能纳入日本动武的情境,这在法律上就有问题。
共同网报道,最大在野党立宪党首野田佳彦直呼震惊,说高市独自贸然行动,危险性太大,这是历届首相都避开的话题,会影响国内外。中国社科院日本所研究员吕耀东分析,自2015年“存亡危机事态”概念确立,到2021年“台湾有事”口号,高市是把这推到极致。
日本民众也没闲着,11月下旬街头抗议,要求高市撤回言论,向中国道歉。东京股市波动,交易员关注政治风险,企业调整供应链,减少对中国依赖,但这也让日本经济承压。
![]()
外交部发言人林剑在会上连续质问,日本应汲取历史教训。中国召见日本大使,东京外务省官员匆忙应对。自民党和日本维新会结盟后,议会通过13.9万亿日元经济刺激方案,但涉台言论让贸易合作蒙影。2025年贸易额虽高,但企业订单减少,仓库库存增加。
受害者诉讼还在继续,南京大屠杀幸存者和强制劳工家属向日本法院起诉,推动历史反思,但高市的靖国神社参拜记录,让亚洲邻国不满。这些反弹说明,高市的强硬不是主流,日本学者出版书籍,讨论联合声明的约束力。
![]()
鸠山由纪夫的提醒,归根结底是怕中日关系滑向深渊。高市早苗推动军费到GDP的2%,议会投票通过,但这等于在台湾地区问题上开后门,挑战战后秩序。中国经济体量今非昔比,对外依存在变,但台湾地区仍是底线,没模糊空间。
联合国2758号决议早就确认一个中国,日本不敢明着否认,只在会议上绕着说安全。两国经济绑得紧,出口进口数据年年涨,日本企业把研发中心设在中国沿海,成本合算,但一旦摩擦升级,订单先停,就业跟着遭殃。
![]()
鸠山在采访中说,日本得正视历史,别让战争阴影代代传。中国放弃赔款,是为和平,但不等于忘掉账本。如果日本不守规矩,旧账随时能重启。国际社会普遍承认一个中国,安理会纪录没变。日本外务省档案馆保存的条约,三语对照,谁想动手脚,最后埋单的是自己。
两国关系波动中带合作,基础设施项目延续,但考验死规定的持久力。历史文件像借条,写一次就留底,日本受益就不能随意动约束。


