拆除美军罪证只为讨好特朗普中国的老朋友要倒向美国了？

11月，塞尔维亚议会通过了一项让很多人感到意外的法案。这项法案批准拆除贝尔格莱德的原南斯拉夫人民军大楼旧址，理由是要为特朗普家族的酒店项目腾出地方。这个决定真是让人摸不着头脑，因为这座大楼不仅仅是一栋普通的建筑，它曾经是美国主导的北约空袭的目标，曾被炸成废墟。现在，为了迎合美国，竟然要拆除它，这样的转变让人很难接受。

要理解塞尔维亚这一决定背后的动机，我们得先看看它所处的复杂地理政治环境。塞尔维亚位于欧洲东南部，地处巴尔干半岛，这里一直被称为“欧洲火药桶”，周围的政治形势复杂，地缘关系紧张。作为西巴尔干地区最大经济体，塞尔维亚的发展在很大程度上依赖于周边大国和区域大国的态度，而这些国家的要求却各不相同，塞尔维亚只能在这些力量之间小心翼翼地“走钢丝”。

一方面，塞尔维亚与俄罗斯有着深厚的传统关系，两国在历史上有很多联系，尤其是在能源、军事领域的合作一直未曾中断。更重要的是，在涉及国家主权和领土完整的问题上，俄罗斯曾多次在国际场合为塞尔维亚出面，支持塞尔维亚的立场。另一方面，塞尔维亚也有强烈的加入欧盟的愿望。大多数塞尔维亚人以及政治精英都认为，加入欧盟是国家发展的重要途径。欧盟能够带来更多的投资和市场，也能促进人员流动，提供更稳定的地缘环境。然而，欧盟并不无条件地接纳塞尔维亚，特别是要求塞尔维亚与俄罗斯保持距离，尤其是在俄乌冲突爆发后，欧盟要求所有成员国参与对俄制裁，然而塞尔维亚始终未完全遵守这一要求。

这让塞尔维亚陷入了两难境地：如果不制裁俄罗斯，就很难顺利加入欧盟；但如果制裁俄罗斯，又会背离和俄罗斯的深厚关系。这种“站队难题”让塞尔维亚感到非常头疼。

与此不同，中国则是塞尔维亚的一个可靠伙伴。中塞在基础设施建设上的合作成果显著，比如匈塞铁路，极大改善了当地的交通状况。两国的经贸往来也越来越密切，中国的投资和技术对塞尔维亚的经济发展提供了很大支持。更重要的是，中塞合作一直是平等互利的，中国从未像其他大国那样迫使塞尔维亚选边站队，也没有附加任何政治上的压力。塞尔维亚原本依靠着中俄两国的支持，并慢慢推进与欧盟的关系，打算在这一过程中稳步前行。然而，最近它却突然将目光投向了美国。

塞尔维亚政府之所以急于拉近与美国的关系，可以理解。武契奇政府的处境相对复杂，早在此前，武契奇在白宫的待遇就并不友好，明显感受到美塞关系的不平等。作为国家领导人，武契奇肯定希望改善这一局面，为国家争取更多的利益。特朗普重新当选后，武契奇似乎看到了机会。特朗普与传统的美国政治精英不同，他在外交政策上更看重实际利益，注重交易，而不关心“民主输出”之类的价值观。他更关注美国是否能从中获益，是否符合美国的经济和国家安全利益。这种实用主义的外交风格让武契奇看到了同美国谈判的空间。

武契奇的想法并不复杂，他希望通过与特朗普家族进行商业合作，借助经济合作拉近两国关系，进而为塞尔维亚争取到更多的利益，如关税减免、减少制裁等。但武契奇选择的方式却让人大跌眼镜——居然决定拆除原南斯拉夫人民军大楼。这座大楼曾是北约轰炸的直接见证，是塞尔维亚人心中美国霸权主义的象征，也是民族历史的一部分。拆除它，无疑是触碰了许多塞尔维亚人民的情感底线，因此国内掀起了强烈的抗议。

一些人认为这是一种务实的外交策略，但实际上，这更像是一场孤注一掷的赌博。特朗普的外交风格众所周知，做事无规则可循，核心原则是“美国优先”，所有决策都是基于个人的判断和短期利益，根本没有长远的战略规划。而且，美国国内的政治对立非常严重，现在是特朗普执政，但谁也不能确定下次谁会执政。一旦特朗普下台，基于他个人的外交合作模式可能会迅速失效，那时塞尔维亚之前为这个酒店项目投入的政治和经济资源，很可能会付诸东流。押注特朗普？这让人不禁担心，塞尔维亚的这一做法可能是捡了芝麻丢了西瓜。俄罗斯对塞尔维亚的能源供应支持，是其他国家短期内无法替代的。如果为了讨好美国而疏远俄罗斯，塞尔维亚的能源安全就可能受到威胁。而中国的投资和合作，对塞尔维亚的经济发展至关重要。如果因此导致中塞关系冷却，塞尔维亚将会付出很大的代价。过去，不少国家曾犯过类似错误，依赖单一大国的领导人，结果人家一卸任，之前的承诺全都失效，自己却陷入了困境。

美国的对外合作一直以“利益至上”为原则，从来不会真正为其他国家着想。如果塞尔维亚过度依赖美塞关系，最终可能会吃亏。如今，塞尔维亚国内的反对声音越来越大，许多人认为政府在背叛民族尊严，毕竟，拆除承载民族记忆的地标，只是为了给外国的家族项目让路，任何人都难以接受。国内的政治力量也借此事进行博弈，武契奇政府面临的压力越来越大。平衡外交决策与民众支持，成了他最头痛的问题。

由此看来，塞尔维亚并不是真的要“倒向美国”，而是在大国博弈中试图为自己争取更多的生存空间。但这种单纯押注某个政治人物的做法，并不是明智之举。一个国家的外交政策，应该基于长期的战略考量，而非赌某个人的政治命运。塞尔维亚的核心诉求是国家的发展和安全，而多元平衡的外交政策才是最为稳妥的。中俄欧美对塞尔维亚而言各有其独特的价值，放弃任何一方都不符合它的长远利益。

“选边站队”从来都不是好选择，在大国之间保持独立和平衡，才是最大限度保护自己利益的方式。毫无疑问，塞尔维亚拆楼以讨好特朗普的做法，充满了太多不确定性。历史早已证明，将国家命运绑定在某个大国或领导人身上，注定是一场冒险。希望塞尔维亚政府能及时认识到这种风险，不要因为急于求成而将国家置于更被动的局面。

与此同时，中塞之间长久以来的“铁杆友谊”经过多年的考验，相信不会因为这一次的争议而轻易改变。毕竟，平等互利、相互尊重的合作，才是最稳固的合作基础。返回搜狐，查看更多