同意对台军售后美国怕中方变卦逼20天内签协议否则对华加税

“如果中国不给我们稀土磁铁，美国考虑把关税提高到200%！”2025年8月，美国总统特朗普在白宫对着镜头抛出这句话时，台下记者一片哗然。

然而短短三个月后，美国财政部长贝森特再次隔空喊线日感恩节前签署稀土供应协议，否则将对华加税。耐人寻味的是，就在同一时间，美国批准了上台后首笔对台军售，价值19.88亿美元的防空导弹系统。这种“一边捅刀、一边索要”的操作，暴露了美方的战略焦虑。

2025年10月，中国商务部宣布暂停对镓、锗、石墨等关键材料的出口限制一年，但对军用领域的禁令依然有效。这一让步本为促进谈判，但美方随后的行动彻底违背承诺：11月初，美国联邦众议院通过5亿美元“台湾安全合作倡议”，并向台湾运送42辆M1A2T主战坦克。

更讽刺的是，美财长贝森特在11月16日接受福克斯新闻采访时，一边声称“相信中方会履行承诺”，一边威胁“若中方变卦，美方有诸多报复手段”。

中美稀土博弈的本质并非贸易问题，而是主权红线之争。中国外交部多次强调，台湾问题是“核心利益中的核心”。

而美国军工复合体对稀土的依赖程度超乎想象——F-35战机需16磅稀土材料，雷达、导弹制导系统离不开镝、铽等重稀土，这些元素100%依赖中国供应。美方在军售问题上的冒进，反而让中国更坚定地收紧稀土流向军企的阀门。

2025年11月，中国恢复对美稀土出口，但设计了一套名为“经认证终端用户”的机制。该机制要求美国企业明确说明稀土最终用途、流向及合作方背景，任何与洛克希德·马丁、雷神等军工企业有关联的公司均被排除在供应名单外。

这套规则几乎是美国2007年“终端用户认证计划”的翻版——当年美国用此限制中国获取芯片，如今中国以其人之道还治其人之身。

该机制像一把手术刀：民用企业如特斯拉可顺利采购，而军工供应商即使通过皮包公司转手，也难以绕过溯源审查。例如，美国MPMaterials公司虽号称稀土自给，但其精炼环节仍需依赖中国技术。

中国海关总署数据显示，2025年10月稀土出口量从9月的4000.3吨增至4343.5吨，但增幅几乎全部流向民用领域。这种精准调控，既兑现了元首会晤承诺，又避免了“稀土变导弹”的风险。

五角大楼曾统计，87%的美军武器装备依赖中国稀土。2025年8月，美国防部要求承包商在2027年前停止采购含中国稀土的磁铁，结果导致无人机企业订单推迟两个月仍找不到替代供应商。

这种“表面强硬实则依赖”的矛盾，在F-35战机的生产中尤为明显——若稀土断供，其生产线天内瘫痪。

贝森特设定11月27日为期限，恰与感恩节假期重合，背后是美国军工库存的紧迫性。美国地质局报告显示，重建稀土供应链需千亿美元和5-10年时间，而中国以外的精炼产能仅占全球15%。

更让美方焦虑的是，中国在关键材料上采取“暂停而非取消”的策略：对镓、锗等材料的限制暂缓一年，但军用禁令仍高悬。这种“解近渴却不断根”的设计，让美国企业长期处于不确定性中。

全球85%的稀土精炼产能集中在中国，特别是军用重稀土提纯技术需要数十年积累。美国曾联合澳大利亚、哈萨克斯坦试图构建替代供应链，但远水难解近渴——澳大利亚矿山出口的稀土原矿仍需运到中国提纯。

中方反制手段亦有多样化案例。2024年底，中国冻结7家对台军售美企的在华资产，导致英斯图公司无人机零件断供、哈德森技术公司资金链断裂。与此同时，中国对镓、锗等材料的管制，使美国雷达产量下降30%，夜视仪传感器停产。

这些措施不仅针对企业，更直击美国国防预算软肋——五角大楼报告称，供应链中断已导致项目成本上升15%、交付延迟半年。返回搜狐，查看更多