出圈了!亚马逊要帮所有企业拥抱AI?一起看懂这个顶级阳谋!

今年亚马逊re:Invent大会现场,CEOAndyJassy站在台上举着芯片模型说“要让每个企业都用得起AI”。

你猜台下最多的表情是什么?不是兴奋,是疑惑,毕竟去年这个时候,他们还在和Anthropic手拉手秀恩爱,今年却突然改口说要“让AI技术走进每个角落”。

亚马逊这波操作,明眼人一看就知道,左手举着“AI民主化”的旗子,右手已经悄悄在桌子底下摆棋盘了。

先说点实在的,亚马逊这次确实亮出了硬家伙,Trainium3芯片发布时,台下工程师们眼睛都亮了。

本来想详细说芯片参数,但后来发现普通读者可能不关心这个,你只要知道,金融、医疗这些对数据隐私敏感的行业,以前不敢把数据放云上跑AI,现在用这个芯片就能在自己服务器上搞定,不用怕数据泄露了。

他们重点提了个“预训练阶段数据注入”技术,听起来玄乎,其实就是说模型训练时就把行业知识塞进去了,不像以前得后期微调。

Nova2这种方式,等于直接让模型生下来就懂行,比如给律师用的模型,训练时就喂了海量案例,用的时候直接上手。

工具链这块儿更狠,NovaForge平台搞了个Reddit内容审核的案例,你知道Reddit上那些小众圈子的梗多离谱吧?以前审核员天天加班还误判,用了这个平台后,误判率降了不少。

中小企业搞AI,最怕啥?技术门槛高、数据怕丢、模型更新慢,这平台等于把这三个坑全填上了,效率提升这块儿有个内部案例挺有意思。

亚马逊自己有个智能体Kiro项目,本来30个人搞了18个月没搞定,后来用了AIAgent,6个人76天就做完了。

说完技术赋能,咱们得聊聊另一面,今年大会有个细节特别扎眼亚马逊几乎没提Anthropic了。

要知道去年,这两家还恨不得天天绑一块儿宣传,亚马逊给Anthropic提供超算集群,Anthropic的模型优先上AWS。

这转变,说好听点叫“战略调整”,说白了就是合作黄了,为啥会这样?云厂商心里苦啊,以前觉得拉个明星模型公司合作,客户就会来买云服务。

结果发现客户只认模型不认云,Anthropic的模型后来在谷歌云、微软云也能用,亚马逊等于白忙活。

这种“客户认知错位”,逼着亚马逊必须自己搞模型,不然以后客户都带着模型跑了,云服务器卖给谁?你看OpenAI现在自己建数据中心,Anthropic到处找巨头融资,都是一个道理模型公司不想再看云厂商脸色了。

嘴上说Trainium3能对接英伟达生态,Nova模型能适配各种框架,实际上呢?它搞了个AgentCore框架,你用了这个框架开发应用,以后想换别的云平台试试?数据迁移、代码改写,没个半年一年搞不定。

Gartner有报告说,企业换云厂商的平均成本相当于半年云服务费,亚马逊这是明着给你省钱,暗着让你离不开它。

不光亚马逊,整个行业都在变,微软Azure一边卖OpenAI的模型,一边偷偷搞自己的Phi系列;英伟达更鸡贼,既给亚马逊供芯片,又和OpenAI合作,谁都不得罪。

这说明AI产业已经从比技术参数,变成比谁的生态圈更大了,技术进步慢的时候,拼的就是谁能把用户锁得更牢。

现在回头看,亚马逊这场“AI民主化”的大戏,演得确实精彩,一边用技术工具帮中小企业把AI门槛砍下来,另一边用生态闭环把这些企业悄悄圈起来。

对中小企业来说,机遇是真的,陷阱也是真的,你用AgentCore框架能快速上线AI应用,可万一以后亚马逊涨价,或者把某些功能下架,你是跟着掏钱还是忍痛换平台?Apache基金会一直呼吁“技术自主可控”,现在看来不是没道理。

欧盟《数字市场法案》今年已经开始收拾科技巨头了,亚马逊这种“开放+垄断”的玩法,迟早会被盯上。

你说生态封闭吧,它确实让创新效率变高了,iOS不就是例子;你说开放好吧,完全开放又容易变成一盘散沙。

三个巨头把持生态,N个垂直领域玩家在细分市场讨生活,企业想活下去,估计得学会“两条腿走路”:核心技术自己抓,非核心的就用巨头的工具。

说到底,亚马逊re:Invent大会就像个信号弹,告诉大家AI产业的上半场(技术突破)结束了,下半场(生态割据)开始了。

最后想问一句:当AI的规则都由巨头制定,咱们普通人到底是离技术更近了,还是更远了?这个问题,估计得等几年后才能有答案。

阅读剩余
THE END