特朗普怕输官司画饼给美国撒钱：收了关税每人分2000美元

当地时间11月9日，特朗普在社交媒体上发文称，关税政策让美国成了当前“世界上最富有、最受尊敬的国家”，嘲讽关税的人都是“傻瓜”，他还宣布，要让美国民众分享“关税红利”，要给除高收入者外的美国人每人发至少 2000美元。

不过，就在特朗普做出这番表态的四天前，美国最高法院的法官们刚在听证会上连番追问，质疑他的关税政策越权，因此特朗普这场看似慷慨的“撒钱”，实则更像为保住关税政策的紧急公关。

特朗普口中的美国经济一片大好：“世界上最富有、最受尊敬”，通胀几乎为零，股市、401k退休金账户余额创历史新高，每年收入数万亿美元，即将偿还37万亿美元巨额债务，国内投资额和工厂企业数量也创新高。可现实远没这么光鲜。

先看资金缺口，2025财年美国关税收入1950亿美元，要给2.5亿符合条件的民众每人发2000美元，得5000亿美元，缺口超3000亿。财政部长贝森特给出的“解决方案”更敷衍，说通过小费免税、加班费免税等方式兑现，可这些减税本是常规政策，和所谓的关税红利毫无关系，不过是把“应得权益”包装成“额外福利”。

更讽刺的是，特朗普此前炫耀从欧盟、日韩拿到1.55万亿美元投资，但目前没有一个兑现。所谓用投资款分红”，就是拿虚假数据给民众画饼。而关税带来的真实代价，几乎都由美国消费者承担，这意味着特朗普承诺的“2000美元红利”，连弥补关税造成的损失都不够。

特朗普政府之所以如此担忧美国最高法院的判决，是因为截至9月，美国依据《国际紧急经济权力法》征收的关税已入账890亿美元，若最高法院判决特朗普败诉，美国政府不仅要废除相关贸易协议，还得向进口商退还这笔巨款，财政压力陡增。更致命的是，特朗普4月推出的“10%基准关税”、对汽车、钢铁等商品的高额关税都将失效，他的“贸易武器”将彻底失灵。

为应对可能的败诉，特朗普政府早已备好“B计划”。贝森特公开表示 “会改用其他法律维持关税”，比如《1974年贸易法》第301条款或《贸易扩展法》第232条。可这些替代方案弊端明显：前者需证明贸易伙伴“存在不公平行为”，且调查周期长达6个月；后者仅限“国家安全”领域，无法覆盖所有商品。

特朗普在第一任期就开始折腾关税政策，连任后更是变本加厉，2月对加拿大、墨西哥、中国加征关税，3月针对芬太尼问题再次对华加征关税，还宣布对所有进口汽车征收25%关税，4月推出“10% 基准关税”和“对等关税”，对华累计关税一度高达145%。

可关税战没有赢家，美国自身也付出了惨痛代价。耶鲁大学测算，2025-2026 年美国GDP将因关税减少0.5个百分点，5-7月新增就业岗位降至疫情后最低，半导体、农业等行业已出现裁员潮。美国农业州选民因关税导致农产品出口受阻大规模抗议，直接威胁特朗普选举基本盘，就连盟友们也不买账。

最高法院的判决预计在未来数月公布，可无论结果如何，特朗普这场“撒钱救关税”的闹剧，早已暴露其政策的短视与混乱。用民众利益当筹码，靠虚假承诺维稳，这样的红利终究是镜花水月。特朗普要是真为民众着想，不如先推动结束政府停摆，解决公务员欠薪、福利延迟发放等实际问题，而不是忙着画饼，妄图用空头支票掩盖政策危机。