面积大过乌克兰人口比巴西还多美国真敢向这样的国家开战吗？

倘若关于美国将对尼日利亚采取军事行动的消息属实，这无疑意味着美国已然下定决心要在此地有所作为。尼日利亚，作为非洲大陆上的一员，其地理版图着实不容小觑，国土面积竟超过九十二万平方公里，甚至比乌克兰的疆域还要辽阔；其人口数量也相当可观，高达两亿三千三百万人，超越了巴西的总人口。如此庞大的国家，美国是否真的敢贸然与之开战？而一旦战火被点燃，美军在尼日利亚的军事行动又能否如愿顺利进行？

要深入探讨这一议题，我们首先必须审视美国为何会将目光投向尼日利亚，并计划对其采取军事行动。美国官方给出的理由是，尼日利亚境内的恐怖组织对当地的基督徒构成了“生存威胁”，因此美国需要介入尼日利亚，以打击并保护其境内的基督徒群体。

表面看来，这似乎是一场再寻常不过的反恐行动。然而，若结合美国近年来国内政治格局的微妙变化，我们不难发现，特朗普政府在此刻高调宣称“反恐”，其真实意图或许在于巩固其对美军的掌控力，并以此在国内赢取更多的支持。

在此，我们可以借鉴一个具有代表性的案例。美国在中东地区持续了二十年的“反恐战争”，难道美国政府对这个“无底洞”毫无认知？难道他们不清楚在中东投入巨额的资金和资源，恰恰为中国和俄罗斯提供了发展的战略机遇期？

回顾2021年，拜登政府宣布从阿富汗撤军的决定，其指令来得相当突然，并且设定了一个极其明确且时间紧迫的“撤离节点”。在这一命令发布后，美国国内不少声音对其进行了猛烈批评，认为留给美军的撤离时间过短，仓促撤离必然会引发诸多问题。

然而，如果我们引入“美国政府在一定程度上难以完全指挥美军”这一视角，便不难理解拜登政府当时为何会采取如此激进的措施。

设想一下，如果拜登政府为美军预留了充足的撤离时间，军队真的能够如期全部撤离吗？届时，美军高层若在美国政治舞台上稍加运作，或许就能轻而易举地让拜登的“撤离命令”化为泡影。

如今，特朗普政府也面临着类似的困境，以特朗普为核心的新一届美国政府，同样在有效指挥美军方面显露出一些力不从心的迹象。

据观察，特朗普在第二任期开始后组建的行政班子，一个尤为显著的特征是“任人唯亲”。这种情况的出现，与他2016年首次执政的经历有着密切的关联。

彼时，特朗普政府在指挥各部门时，就如同在指挥美军一样，显得力不从心，政令难以有效传达和执行。

现在，我们可以回到最初的问题：美国是否真的会与尼日利亚开战？而这场潜在的战争又是否能够顺利进行？

而此次将矛头指向尼日利亚，则很有可能源于美国在计划介入委内瑞拉问题上，可能遭遇了超出预期的阻力与代价。

若美国执意入侵委内瑞拉，极有可能重蹈当年越南战争的覆辙，陷入一场旷日持久、不断消耗美国国力的泥潭。更糟糕的是，这样的战争难以展现美国军队的强大，更无法有效提升特朗普在国内的支持度。

反观对尼日利亚采取行动，其风险则要小得多。一方面，无论从官方还是民间角度来看，尼日利亚的军事实力都远逊于委内瑞拉。

另一方面，美国以“反恐”为名，打击尼日利亚境内的一小部分势力，其战争规模自然会小得多，也更容易取得胜利。

此外，行动之后，美国还可以动用其强大的媒体宣传机器，在国际舞台上大肆宣扬美军的赫赫战功和此次行动的辉煌战果。

2. 环球网，《美防长突然召回全球数百名美军将领开会，美媒预告“秘密会议”细节：更像是“动员大会”》